814 - 08.02.2009 - Daniela en Picassent

[koora_linax]

DANIELA EN PICASSENT

Hay un asunto reciente por el que casi todo cristo ha pasado de puntillas: el estriptís, o como se escriba, de Picassent. Me refiero a la pava –Daniela, se llama– que hace unas semanas se marcó un baile porno ante los presos de los módulos 8 y 10 del talego valenciano, animándoles las fiestas. El sindicato de funcionarios de prisiones protestó en un comunicado, el director se disculpó, y las autoridades diversas mostraron su desagrado. Imagino que los boquis de turno, sobre todo, debieron de pasar un mal rato entre doscientos jambos –lo mejor de cada casa– aullando sentimientos e intenciones mientras Daniela, que dicho sea de paso es un poco ordinaria pero goza de anatomía poderosa, se untaba con leche condensada y al final se quitaba el tanga.



Hasta ahí todo normal, a mi juicio. Un error de cálculo. Una metida de pata, acabar el espectáculo de variedades con el número de la cabra. El maco es lo que es. Por eso, precisamente, pidió luego disculpas el director. Lo que pasa es que, como suele ocurrir, al hilo de la marejadilla no han tardado en surgir las voces habituales llevando el asunto algo más lejos. Entre el público había violadores y maltratadores, dicen unos. Violencia ética y moral, afirman otros. Pudo acabar en motín, aventuran los imaginativos. Y no falta quien lleva la cosa al terreno de la dignidad pisoteada de la mujer, mero objeto de deseo y demás parafernalia. Como Izquierda Unida, por ejemplo, uno de cuyos portavoces, original que te rilas, calificó el asunto de «machista y denigrante». Todo eso está bien, supongo. Cada cual tiene sus ideas sobre tetas exhibidas en público: desde la moza que decide ganarse así la vida –a veces es lo único que tiene para ganársela– hasta quien, desde el otro lado de la barrera y el status, cree que esas cosas rebajan a las señoras, y también a las que no lo son. Eso, sin contar las ideas particulares de los presos de Picassent, a quienes sin duda, enchiquerados entre añoranzas y acercanzas, el recuerdo del espectáculo danielesco puede llegar a serles eficazmente útil, supongo, en sus largas veladas invernales.

Es una pena, sin embargo, que el habitual coro de valores éticos y morales pisoteados no las piase con la misma justa e insobornable cólera cuando unos días antes, en atención al público femenino del mismo talego, un fulano llamado Rafa –gemelo de un tal Dinio, famoso por haberle currado la bisectriz a Marujita Díaz, Sara Montiel o alguna de esas damas–, hizo exactamente lo mismo, o casi: despelotarse con música. Lo que pasa es que ese Rafa es pavo, y no pava. Y cuando, al final de un espectáculo similar, se quitó la camiseta y las presas se pusieron calientes –porque también las señoras se calientan, como todo el mundo– y lo manosearon un buen rato, ni al sindicato de boquis talegueros, ni a la Federación de Mujeres Progresistas, ni a la Federación de Hombres Progresistos, se les ocurrió decir que el espectáculo, feminista y denigrante, maculaba la dignidad del varón Dandy convirtiéndolo en torpe objeto de deseo. Con lo cual, doscientas presas aullando calientes como perras –valga el tropo– componen un paisaje digno, tolerable, comprensible y divertido, mientras que doscientos presos aullando calientes como perros –aquí nadie me discutirá el tropo– es sucio, envilecedor, machista y, como casi todo, fascista. No te fastidia.

En fin. Hay quien piensa que una cárcel debe ser siempre una cárcel, que los presos están allí para cumplir lo que les toque, que la sociedad que los encerró para resguardarse de ellos no tiene por qué animarles las fiestas con espectáculos, y que si los reclusos quieren jarana, que la organicen ellos. Ése me parece un punto de vista igual de respetable que cualquier otro, porque la vieja idea del talego como lugar de injusticia e inocencia avasallada, a lo Dickens, hace tiempo que no funciona más que para los demagogos y los tontos. En los tiempos que corren –y en los que van a correr, ni les cuento–, las cárceles, con excepciones razonables, están pobladas por una importante cantidad de hijos de puta. Ahora bien: puestos a que sí o a que no, a dar cariñito a los presos solazándolos con algo que de verdad los motive, el espectáculo de una torda o un tordo arrimándoles la candela de la que carecen no es, para los que están dentro, ninguna tontería. Lo agradecen mucho, y cuanto más bajuno, mejor. Aquello no es el Palace. Si yo mismo tuviera que comerme diez años en Picassent, o en donde fuera, y por Navidad y Año Nuevo me dieran a elegir, agradecería mucho más una Daniela con o sin tanga –a ser posible, sin– que la filarmónica de Viena tocando en el patio o un portal de Belén animado con pastorcillas, pastorcillos y el niño Jesús, fun, fun, fun, metidito entre pajas. Como dice un viejo y querido amigo con el que ayer comentaba esto: «Ojalá en los siete años que me zampé a pulso hubiera tenido algo así para tocar la zambomba».

XLSemanal, 8 de Febrero de 2009
_________________
"Al final lo que está en juego es como vivir con el desorden". Arturo P-R

[Ada]

Gracias Koora, me encanta
_________________
Consuela saber que nadie a quien amas se quema en lo que arde. Crecer es lo que hacemos después de equivocarnos http://adacaramelada.blogspot.com.es/p/reverteland.html

[Rogorn]

21 de enero, El País

Cárcel de Picassent. Salón de actos del área de Cumplimiento. 12.00 del 2 de enero de 2009. Espectáculo porno en vivo. Daniela, 36 años, stripper, alimentó la fantasía de la enfermera, bailó, se quitó toda la ropa, se untó con leche condensada, se tocó, subió a un par de reclusos al escenario, encendió las pasiones de más de 200 presos de los módulos 8 y 10; y asegura que lo más que le dijeron fue "¡Guapa!". Según ella, fue muy bien tratada: "Nadie me faltó el respeto. Fue un espectáculo erótico, que no porno, que repetiría encantada".

Las críticas no han cesado desde que Acaip, asociación de funcionarios de prisiones, colgara en su página web la denuncia que presentó ante la dirección del centro penitenciario. Y Ramón Cánovas, director del penal, asume el error.

A quienes critican la participación de Daniela en el programa de actividades de Navidad con una versión del espectáculo 'Doctor Amor', ideado y protagonizado en foros de público mixto por Rafael García, hermano gemelo de Dinio, ambos habituales de prensa y programas rosa, ella les tilda de "machistas". "Es impresionante que se haya organizado tal polémica cuando el mismo espectáculo se representó protagonizado por Rafa para las mujeres presas, se desnudó, se exhibió y nadie dijo absolutamente nada. Es inaceptable. Es machista. Y es un ejercicio de doble moral", asegura Daniela.

Mientras ella inicia su recorrido triunfal por televisiones y páginas centrales de revistas, material que también está al alcance de los presos, Ramón Cánovas arma un argumentario lo suficientemente sólido como para responder a todas las preguntas suscitadas desde la Secretaría de Instituciones Penitenciarias y al aluvión de críticas y peticiones de dimisión de sindicatos profesionales.

"No nos parece un espectáculo adecuado para un público recluso". Con esa declaración de Mercedes Gallizo, directora general de Prisiones, han estado de acuerdo desde CC OO al delegado del Gobierno de la Comunidad Valenciana pasando por el propio Cánovas. "Lamento lo ocurrido, pido disculpas por ello, no tuve conciencia de que el montaje que se había anunciado tenía el cariz que luego tuvo", asegura Cánovas. Pecó de ingenuo, dice. En el informe preliminar que ha remitido a Instituciones Penitenciarias explica que la voluntad de la dirección y de la Junta de Tratamiento, "era contar con el máximo de actividades para la época navideña". Son días complicados para la población reclusa, entre otras cosas, porque los talleres se suspenden. Todo el mundo aporta ideas para entretener a los presos. Y en esta ocasión, hubo coral, circo, magia, teatro, rondalla y presuntamente iba a haber un espectáculo de variedades, un montaje algo picante. Cánovas creyó que lo más atrevido sería un top less y un tanga. Se incorporó en el último momento a la agenda. En la copia que recibe Instituciones Penitenciarias sobre las actividades no figuraba el desnudo integral.

El día 2 de enero, a las doce de la mañana, estaba prevista una actuación musical de cuatro solistas y el número de Daniela. El aforo, algo más de 230 presos, todos ellos, según Instituciones Penitenciarias, incluidos en la tipificación de buen comportamiento, aunque de amplia variedad delictiva. Los sindicatos dicen que había agresores sexuales y maltratadores. Instituciones Penitenciarias no lo precisa. Daniela salió la última, en una atrevida evocación al uniforme de enfermera. "Es una actuación que he hecho muchas veces, en la que yo no toqué a los presos, provoqué, me toqué, pero no toqué a los presos y ellos no me tocaron a mí".

En la sala había un jefe de servicio, la subdirectora de Tratamiento y al menos dos funcionarios más, afirma Instituciones Penitenciarias. Desde la secretaría general se asegura que en cuanto el espectáculo subió de tono se dieron cuenta de lo inadecuado del mismo, pero pensaron que lo más inteligente era dejar que terminara y no intervenir y censurarlo como han indicado algunas voces críticas.

María José Marín, de CC OO, entiende que "no sólo no es un espectáculo de contenido inadecuado sino que puso en riesgo a los funcionarios, con independencia de su sensación ética o moral. Nadie sabía que eso iba a ocurrir, no se sabía cómo iban a reaccionar, podía haberse generado un conflicto". Acaip, según explica su representante en Valencia, Alberto Téllez, va más allá y afirma que en el salón de actos había funcionarias, mujeres, que se sintieron indignadas por el espectáculo, que Daniela sí toco los genitales a algunos presos, que hubo reclusos que se frotaron con ella y que a uno le introdujo un vibrador en la boca. Macu Gimeno, de Intersindical Valenciana, afirma que fue "vergonzoso" y contra la dignidad de las mujeres.

Ramón Cánovas, director de Picassent, asegura que no se pagó nada por el número de Daniela. Sin embargo, tiene que pagar otro precio: el de unas feroces críticas que han llevado a pedir su dimisión por falta de previsión. Cánovas tuvo que dar las primeras explicaciones sobre lo ocurrido el pasado 8 de enero.

Ese día, delegados de Acaip le piden en su despacho aclaraciones y él, según Alberto Téllez, representante de la asociación en Valencia, reconoce que "ha sido un error" del que es el único responsable. Según Téllez, el objetivo ha sido exculpar a la subdirectora de Tratamiento, que estuvo presente en la actuación y no hizo nada.

Se trata de una "grave incoherencia del sistema penitenciario" por la presencia de condenados por violencia de género y delitos sexuales, dijo a Europa Press la presidenta de Mujeres Juristas Themis, Altamira Gonzalo. Yolanda Besteiro, presidenta de la Federación de Mujeres Progresistas, se quejó de que en ese contexto tuviera lugar un espectáculo que "refleja a la mujer como un mero objeto de deseo, como un reloj o un coche".

23 de enero, Europa Press

La secretaria general de Instituciones Penitenciarias, Mercedes Gallizo, aseguró hoy que se han tomado las medidas "oportunas" para que no vuelvan a repetirse situaciones como la de la actuación de una 'stripper' en la cárcel de Picassent (Valencia) el pasado 2 de enero ante mas de 300 internos. Seguir leyendo el arículo
Gallizo, que realizó estas declaraciones durante la visita que realizó al centro penitenciario Castellón I y tras ser preguntada por el tema, señaló al respecto: "me parece que es una actividad que, desde luego, no se corresponde en absoluto con lo que debemos hacer en nuestros centros, es decir, está fuera de lugar, tal y como lo hemos manifestado". Por ello, recalcó: "hemos puesto las medidas oportunas para evitar que situaciones de este tipo se vuelvan a repetir".

Por otra parte, explicó: "estamos pendientes de acabar de tener toda la información sobre cómo se desarrollaron los hechos que, por otra parte, no crearon ningún tipo de conflictividad dentro del centro". Y añadió que "no quiero decir nada más porque, al final, de todo esto lo que se deriva es el negocio para algunas personas, y no voy a entrar en ese tipo de cosas".

26 de enero, Panorama Actual

El diputado de IU en el Congreso, Gaspar Llamazares, quiere saber los motivos por los que el Gobierno no abrió expediente al director de la cárcel de Picassent, Ramón Cánovas, por la actuación de una ´stripper´ el pasado 2 de enero, ya que, a su juicio, este tipo de actividades van contra la "reeducación y reinserción" de los presos, mandato recogido en la Constitución.

Así, ha registrado una batería de preguntas en la Cámara Baja, a las que tuvo acceso EuropaPress, días después de que Instituciones Penitenciarias decidiera no expedientar al director de la citada prisión amparándose en las disculpas que éste pidió por el espectáculo. Llamazares considera que este tipo de representación "se aleja mucho" del "mandato constitucional" para la reeducación y reinserción" de los convictos, dado que retratan a la mujer como un objeto sexual, algo que, a su juicio, es "especialmente grave" cuando entre los presos hay delincuentes sexuales y maltratadores de género.

Tras subrayar la conveniencia de que el departamento que dirige Mercedes Gallizo controle de las actividades que se desarrollan en los centros penitenciarios españoles, el diputado de IU pregunta al Gobierno, entre otras cuestiones, por qué no abrió un expediente al director de la mencionada cárcel valenciana. Asimismo, le pide que precise si tiene previsto depurar responsabilidades por estos hechos.

[Lenka]

Y vamos a lo de siempre. Una cosa es denigrante según el punto de vista. Yo no tengo el más mínimo interés en despelotarme y hacer posturitas, ni delante de chorrocientos presos ni delante del sultán de Brunei. A mí, en primera persona, me parece bastante bochornoso y no comulga mucho con mis ideas. Ahora, dios me libre de criticar a quien decida hacerlo, ni de creerme yo con potestad de decirle a una pava si su manera de ganarse el jornal (o un abrigo de marta cibelina) es denigrante o no. Eso lo tendrá que decidir ella y nadie más que ella.

Por qué el mismo espectáculo protagonizado por un tío y dirigido a las mujeres no se considera denigrante?? Oiga, es que no tengo ni idea. Pero me da en la nariz que es por puro y duro machismo, aunque parezca una contradicción. Mientras las tías sean vistas como objetos pasivos en el sexo, es lógico que el activo sea el hombre. O sea, que él es el depravado y ella la desvalida. Por eso hay que protegerla de estas cosas tan denigrantes. En cambio, y siguiendo con el argumento, como la mujer es pasiva, no tiene nada de malo que berree en grupo ante un desnudo masculino. Sólo es un entretenimiento, las mujeres sólo están haciendo el tonto. Y el tipo que se desnuda, obvio, nunca será un objeto ni será denigrado, porque es un hombre, es activo y se despelota porque le da la gana.

En fin. Reconozco que la noticia me dejó flipada, pero por algo mucho más simple. No se trata de denigraciones, erizas cabreadas ni teorías al peso (no es nada difícil sacarse una de la manga, como acabo de hacer) Lo que me pareció tremendamente inapropiado fue el hecho de "premiar" a unas personas entre las que figuraban violadores y maltratadores con un espectáculo así. A mí, sinceramente, no me parece muy lógico. Se supone que estos delincuentes hay que intentar reeducarlos para que modifiquen su visión sobre las mujeres (aunque, para lo que sirve...) y no me parece que un espectáculo erótico sea muy pedagógico. Esa es la única pega que le veo.

Lo que tampoco entiendo es que se monte un escándalo de la leche con este tema, cuando ayer mismo en las noticias se cubría la celebración de no sé qué salón del automóvil y, como siempre, aquello estaba lleno de jamonas ligeras de ropa espatarradas en los capós a las que, naturalmente, se filmó bastante más que a los propios coches. Por no mencionar que el fin de fiesta contó con varios numeritos subidos de tono protagonizados por las mismas chicas. Así que, a santo de qué ponemos el grito en el cielo por un striptease cutre carcelario, cuando cualquier evento deportivo, comercial o de la índole que sea, tira siempre de una buena plantilla de tías buenas a medio vestir para lograr audiencia? Por qué una cosa iba a ser más machista que la otra?
_________________
Me alegro de no haberte matado todavía...

[bowman]

[Lenka]

Es una teoría más y puede ser tan estúpida como cualquiera, pero es la que he tenido en mente siempre cuando se dan estas movidas y sus consiguientes reacciones.
_________________
Me alegro de no haberte matado todavía...

[nexus6]

Gracias por la patente Koora; es buenísima.
_________________
Yo he visto cosas que vosotros no creeríais. Atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto Rayos-C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia.Es hora de morir

[GabrielFeraud]

Esto que la gente decimos a veces de "yo eso...ni por dinero... ni loco" me hace mucha gracia, porque no sé quien dijo eso tan bonito de "yo soy yo y mis circunstancias", y esto me recuerda a otro dicho tan bonito como el anterior, que no lo dijo ningún filósofo de academia, me lo soltó un hombre mayor en la sierra de Cuenca, en el nacimiento del río Cuervo. Uno de esos hombres cuyas manos de curtidas y grandes dan miedo, acostumbradas a trabajos duros.
En medio de una charla muy entretenida va el sabio y dice: "mira chaval, por dinero hasta el Papa baila sevillanas".

[Barles]

[Riqy]

Bueno, primero gracias por adelantarnos la patente, Koora.

Sobre el hecho en sí... pues estoy con Lenka. A un tío "no lo van a violar" (argumento gilipollas donde los hubiera o hubiese) pero una mujer, ojo, que es sexo débil...

Cuando se puso de moda los boys no especialmente guaperas (a raíz de la pelicula Full Monty) un amigo mío gordito y no especialmente guapo pero muy gracioso se sacó un buen sobresueldo haciendo de stripper en despedidas de soltera. Por si les interesa, su trabajo de verdad es conducir ambulancias medicalizadas, es decir, UCI´s con ruedas. (lo que nos lleva al "pagando, el Papa baila de Gabriel). En cambio, chicas que me consta que han hecho de bailarinas en tanga se lo tienen muy callado, y no seré yo quien mente el tema. Otra, maquetadora de textos, hizo en sus tiempos un par de pelis porno. Que hay que comer, a ser posible un par de veces al día. No sé si su marido estaba enterado o no, y sinceramente no me importa.

Vamos, que el color de los patucos SI marca la diferencia... Hay que joderse...
_________________
Ricard
Los viejos roleros... nunca mueren

[Lenka]

Ya, pero marca la diferencia en muchas cosas. Porque, como decían los propios personajes de Full Monty: nosotros seríamos tan benévolos como ellas?? Es decir, que dando otra vuelta de tuerca (y sin querer dejar al macho de depravado y a la hembra de sumisa) resulta que sí, en efecto, ellas tienen suficiente sentido del humor como para que existan tíos barrigones y peludos haciendo striptease mientras ellas les llaman guapo, prenda, y ven que te lo como todo. Ergo es cierto que, en parte, las mujeres no sólo ven el lado erótico, también el festivo. Sin ir de santas, ojo, que tontas tampoco. Que entre el simpaticote y el macizo, si la cosa se trata de alegrar la pestaña, seguro que elegimos al macizo. Ahora bien, cuántas chicas poco atractivas se podrían dedicar a semejantes numeritos? Si en una despedida de soltero se abre la tarta y sale una señora normal, con sus lorzas y sus carnes, los chicos también le dirían de todo y se prestarían al jolgorio?? Es decir, que creo que lo de cosificar a la tía, el sexismo y el catalogarla de sexo débil y objeto pasivo es algo que hacemos nosotras (curiosamente las más erizas cuando se empeñan en salvarlas a todas) y muchas veces ellos. Que sobre el tema sexual aún se oye cada despropósito en boca masculina (aún en estos tiempos) que clama al cielo. Y no tiene pinta de que vaya a mejorar mucho así en breve!!
_________________
Me alegro de no haberte matado todavía...

[koora_linax]

Vaya lío en estos mesecillos de frío don Carnal y doña Cuaresma han librado una batalla

Mañana martes a las 22.30 horas creo que sale la Daniela en el programa de Los Ratones Coloraos de Jesús Quintero en Canal Sur TV. A ver que dice la muchacha...
_________________
"Al final lo que está en juego es como vivir con el desorden". Arturo P-R

[Ina]

[Riqy]

Ina...

Peor me parece los espectáculos que montaba Play Boy para los chicos de Vietnam (o lo que montó el ministerio de defensa con Marta Sánchez en la 1ª Guerra del Golfo) que montar un strip erótico (por no decir otra cosa) en el presidio...

Nunca has pasado una noche en una comisaría, ¿verdad? Lo de bolas con cadena ya no se lleva.
_________________
Ricard
Los viejos roleros... nunca mueren

[Ina]

A mi esos ejemplos que pones me parecen simplemente horteras y casposos, pero a fin de cuentas se trata de una "celebración" para gente que (en principio) no tiene cuentas pendientes con la sociedad.

Y entre una discreta celebración (que es lo que propondría para una prisión), y la bola con cadena va un mundo. No pongas en mi boca cosas que no he dicho.

Edito: Por cierto Felicidades. Ya eres bravo

[Lenka]

Yo estoy con Ina. En una cárcel se pueden hacer obras de teatro, conciertos y ocho mil historias para entretener a los presos (que también tienen derecho al ocio) Pero que a personas que tienen deudas con la sociedad, algunos de ellos (y aquí creo que está el quid) por delitos sexuales, darles de premio un show erótico no me parece lo más apropiado. Es como llevar un espectáculo infantil al módulo de los pederastas, o poner Trainspotting en Proyecto Hombre. No es apropiado, nada más. Los otros ejemplos pueden ser machistones, sí, o simplemente una horterada, como dice Ina, pero al menos no parecen un desatino.
_________________
Me alegro de no haberte matado todavía...

[Riqy]

Bueno, primero, siento si te he ofendido Ina, no era mi intención. (Y gracias por felicitarme, no sabía que se llegaba a bravo por el número de puntos, creía que era por la fecha de ingreso o algo así)

Sobre mi anterior entrada, a lo que me refería es que encuentro más pornográfico (si, he dicho pornográfico) ofrecer un espectáculo sexy-casposo a unos tipos en su mayoría muy jóvenes, que están ahí como carne de cañón, que hacerlo en una cárcel, donde lo agradecerán más, como dice Reverte "para inspirarse dándole al manubrio". Los presidios tenían que se (originalmente) un lugar donde los delincuentes meditaran sobre su mala vida, pero siempre han sido (y me temo que serán) una auténtica universidad de choriceo y delincuencia variada: Salvo muy contados casos, el que entra ahí sale peor. Y además, marcado de por vida. Al igual que el que entra en un hospital psiquiátrico, sólo que con más derechos (el preso, que no el enfermo)

¿Hacen obras de teatro? Sí. ¿Organizan sesiones de lectura? También. ¿Se pueden estudiar carreras? También (muchos estudian Leyes). Pero creo que el espectáculo de una pava quitándose la ropa es lo que más les gustó. Al igual que a las reclusas el Boy en tanga (o sin él). Podemos estar de acuerdo o no, pero puestos a darle un regalo a alguien, regálale algo que le guste.
_________________
Ricard
Los viejos roleros... nunca mueren

[agustinadearagon]

Lejos de convertirse en una guerra de sexos, creo que no es apropiado cierto tipo de espectáculos para según qué tipo de públicos. Es como si se imparte un curso de cata de vinos en un centro de Alcohólicos Anónimos. Un ejemplo un tanto exagerado, pero ilustrativo.

Claro que visto desde otro punto de vista, con la variedad de mentes delictivas que puede haber en una prisión, no queda espectáculo inocuo, que para miradas sucias, ni una peli de Disney, que lo mismo los enanitos de Blanca Nieves despiertan los depravados instintos de los pederastas. Es un suponer.
_________________
"Fuera del perro, el libro es el mejor amigo del hombre. Dentro del perro quizá esté muy oscuro para leer". G.M.

[koora_linax]

Tal vez le censurarán a Jesús Quintero la intervenicón de Daniela en su programa Ratones Coloraos? Porque no lo hizo y estaba anunciado

[keltoi]

Lenka como siempre tus explicaciones no pueden ser mas acertadas, bravo...
_________________
...se alude a los "loca et arva Oestrymnios habitantibus", describiendo a aquellos como hombres fuertes y valerosos, comerciantes y muy marineros, que surcaban el mar en barcos de cuero...